0%
 
 
 
Прокуратура Вологодской области. Вернуться на главную
Версия для слабовидящих Мобильная версия
Сегодня 17 сентября 2019 года

 
Полезные ссылки Интернет-приёмная Сводный план проверок Наши ветераны Опросы общественного мнения
 
Выступление первого заместителя прокурора области Василькова А.А. на тему:«Положительная практика прокуратуры Вологодской области по осуществлению надзора на финансовом рынке»

Органами прокуратуры Вологодской области в 2017 г. - истекшем периоде 2018 г. при осуществлении надзора в сфере экономики уделялось пристальное внимание осуществлению надзора на финансовом рынке.

Сосредоточение усилий на надзорной деятельности в рассматриваемой сфере предписано п. 8 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

В частности, данный вопрос являлся предметом рассмотрения на координационном совещании руководителей правоохранительных органов Вологодской области «О повышении эффективности деятельности правоохранительных органов области по выявлению, предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений в финансово-кредитной сфере, в том числе совершаемых при осуществлении взыскания просроченной задолженности по кредиту (займу)», проведенном прокуратурой области в сентябре 2016 года.

Во исполнение мероприятий, запланированных постановлением координационного совещания, органами прокуратуры области в 2017 году организованы соответствующие проверки в рассматриваемой сфере.

Кроме того, в 2017-2018 гг. прокуратурой области проводились межведомственные совещания, в том числе по вопросам организации и проведения проверок по информации Банка России о нарушениях законодательства в деятельности кредитно-банковских учреждений, зарегистрированных на территории Вологодской области.

Например, 27.12.2017 прокуратурой области организовано межведомственное совещание по вопросу нарушения прав вкладчиков АО КБ «Северный кредит» (лицензия отозвана Банком России 29.12.2017).

По результатам совещания выработан комплекс мероприятий, направленных на недопущение нарушения прав вкладчиков банка, в том числе лиц, получающих в банке пенсионные выплаты.

28.06.2018 в прокуратуре области состоялось заседание межведомственной рабочей группы по противодействию преступлениям в сфере экономики, участие в котором приняла начальник отдела противодействия нелегальной деятельности Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации.

На заседании обсуждены вопросы противодействия нарушениям законодательства на финансовом рынке, в том числе по организации мониторинга в данной сфере и взаимодействия прокуратуры области с органами Центрального Банка Российской Федерации.

Информация о состоянии законности, правоприменительной практике в кредитно-банковской сфере на постоянной основе размещается прокурорами в средствах массовой информации и на официальном сайте прокуратуры области в сети «Интернет». Проводится работа «горячих линий» по проблемным вопросам.

Так, 29.12.2017 прокуратурой области организована работа «горячей линии» по вопросам нарушений прав вкладчиков АО КБ «Северный кредит».

В ходе работы «горячей линии» приняты телефонные обращения от граждан, которые обратились за разъяснением вопроса выплаты денежных средств по вкладам, находящимся в АО КБ «Северный кредит», в связи с отзывом лицензии у банка.

Органами прокуратуры области организованы проверки исполнения кредитно-банковского законодательства, в ходе которых выявлены многочисленные нарушения закона. Проверки проводились исходя из анализа состояния законности в рассматриваемой сфере на поднадзорной территории, по итогам решений координационных и межведомственных совещаний, а также во исполнение поручений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, по информации Банка России.

В частности, в 2017 году органами прокуратуры области в соответствии с постановлением координационного совещания руководителей правоохранительных органов Вологодской области от 30.09.2016 № 6 «О повышении эффективности деятельности правоохранительных органов области по выявлению, предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений в финансово-кредитной сфере, в том числе совершаемых при осуществлении взыскания просроченной задолженности по кредиту (займу)» проведена проверка исполнения федерального законодательства, регулирующего деятельность микрофинансовых организаций и организаций, осуществляющих действия по взысканию просроченной задолженности по кредиту (займу), по результатам которой выявлены многочисленные нарушения закона.

По фактам выявленных нарушений закона приняты необходимые меры прокурорского реагирования.

Например, прокуратурой города Череповца проведена проверка общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финанс Групп Череповец» в ходе которой выявлены нарушения.

Так, частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленных законодательством о защите прав потребителей.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «д» пункта 3 Постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится, в том числе, и к сфере регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Следовательно, на договоры займа, заключаемые с физическими лицами, распространяются нормы законодательства о защите прав потребителя.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон № 2300-1) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона № 2300-1 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Аналогичные положения предусмотрены частями 7 и 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения вышеуказанной статьи предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту.

В ходе проверки установлено, что в договоре займа от 20.11.2017, заключенных между ООО МКК «Финанс Групп Череповец» и физическим лицом указано, что все спорные вопросы, не урегулированные путем переговоров, возникающие из заключения, исполнения и прекращения договора, передаются на разрешение в суд по месту заключения договора, то есть, по месту нахождения ООО МКК «Финанс Групп Череповец», а именно в Череповецкий городской/мировой суд Вологодская обл.

При названных обстоятельствах, включение положения о подсудности споров в кредитный договор, являющийся типовым, с заранее определёнными условиями, ущемляло права потребителя и являлось недопустимым.

Всего по аналогичным фактам выявленных нарушений закона заместителем прокурора г. Череповца возбуждено 7 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ,  по результатам рассмотрения которых виновные лица привлечены к административной ответственности, в договоры внесены соотвествующие изменения.

Также в ходе проверки выявлены противоречащие законодательству правила предоставления микрозаймов.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено право лица, подавшего заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией, получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

Частью 2 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик имеет право на досрочный возврат потребительского кредита (займа).

Таким образом, правила предоставления микрозайма должны предусматривать порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и сроки ее рассмотрения, перечень документов для получения микрозайма и порядок его возврата.

Несмотря на требования федерального законодательства правилами предоставления микрозаймов ООО «ИМПЕРИАЛЪ» возможность досрочного погашения микрозаймов не предусмотрена. В связи с чем, потребитель лишен возможности быть информированным о своем праве на досрочный возврат займа.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

Несмотря на требования федерального законодательства правила предоставления микрозаймов ООО «КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» установлено, что при досрочном погашении микрозайма проценты начисляются только за фактический период пользования заемными средствами, включая день возврата микрозайма.

Всего на противоречащие законодательству правила предоставления микрозаймов заместителем прокурора г. Череповца принесено 4 протеста, которые рассмотрены и удовлетворены, правила приведены в соответствие с требования законодательства.

Кроме того в прокуратурой города Череповца по информации Северо­западного Главного управления Центрального Банка Российской Федерации проведена проверка в отношении ООО Микрофинансовая организация «КапъИнвест».  

Установлено, что ООО Микрофинансовая организация «КапъИнвест» является коммерческой организацией, одним из видов деятельности которой является предоставление займов и прочих видов кредитов, деятельность по финансовой аренде, предоставление прочих финансовых услуг. ООО МФО «КапъИнвест» в период до 19.12.2016 состояло в государственном реестре микрофинансовых организаций.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

В соответствии с ч. 15 ст. 5 Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических ниц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом.. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение 30 рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

Проверкой установлено, что согласно данным официального сайта Банка России (www.cbr.ru), ООО МФО «КапъИнвест» 19.12.2016 исключено из государственного реестра микрофинансовых организаций Банка России, в связи с чем, Северо­-западным Главным управлением Центрального Банка Российской Федерации в адрес общества направлено об исключении юридического лица из Реестра. При этом, по состоянии на 28.05.2018 согласно данным ЕГРЮЛ, наименование юридического лица содержит словосочетание «микрофинансовая организация», кроме того, по информации Северо-западного Главного управления Центрального Банка Российской Федерации Свидетельство ООО «МФО «КапъИнвест» не возвращено, мер направленных на изменение; содержащихся в ЕГРЮЛ ООО «МФО «КапъИнвест» сведений по ликвидации приставки «микрофинансовая организация» не предпринято.

В связи с указанным в отношении общества  и его директора прокуратурой города возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.26.1 КоАП РФ - Незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация».

По результатам их рассмотрения общество и его директор 25.06.2018 привлечены к административной ответственности в виде штрафов, которые уплачены. 25.06.2018 зарегистрированы изменения в устав общества. В настоящий момент -  ООО «КапъИнвест», основной вид деятельности – торголя строительными материалами.

Прокуратурой г. Вологды проведена проверка в отношении ООО «Капитал-Инвест», основной вид деятельности – деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе.

В ходе проведения мониторинга печатных изданий СМИ Вологодской области, размещенных в сети «Интернет», а именно рекламного еженедельника «ГОРОДОКЪ+», публикующего рекламные материалы, выявлено объявление, содержащее информацию о финансовой группе «Капитал Инвест». Согласно объявлению финансовая группа выдает целевые займы под материнский капитал на приобретение или строительство жилья, а также ссуды и займы.

Согласно данным официального сайта Банка России (www.cbr.ru) по состоянию на дату проверки, сведения об ООО «Капитал Инвест» не внесены в государственные реестры Банка России (реестр ломбардов, реестр кредитных потребительских кооперативов, реестр сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, реестр жилищных накопительных кооперативов, реестр микрофинансовых организаций).

В ходе проверки установлено, что ООО «Капитал Инвест» осуществляет деятельность по выдаче займов на постоянной и регулярной основе, более 4 раз в год, что образует признаки профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов. Директором разработана типовая форма договора.

В период времени с 01.01.2017 по 21.06.2018 ООО «Капитал Инвест» заключило более 20 договоров займа с различными физическими лицами на приобретение и строительство объектов недвижимости, расположенных на территории города Вологды и Вологодской области, за счет средств государственного материнского (семейного) капитала.

Так, физические лица заключали договоры с ООО «Капитал Инвест» на приобретение недвижимого имущества, обязавшись использовать полученный займ исключительно на цели покупки или строительства недвижимого имущества, находящихся на территории г.Вологды и Вологодской области.

В ходе проверки установлено поступление в текущем году и в 2017 году на расчетные счета общества денежных средств из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в погашение основного долга и процентов по вышеуказанным договорам займа за счет средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, что подтверждается копиями платежных поручений.

Совокупность вышеуказанных условий свидетельствовала о признаках наличия правоотношений между сторонами заключенных договоров по выдаче денежных займов на приобретение или строительство жилья под залог данного имущества.

Указанная деятельность ООО «Капитал Инвест» соответствует понятию профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, закрепленному в ст. 3 ч. 1 п. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку заключается в предоставлении обществом потребительских займов в денежной форме, осуществляемая за счет систематически привлекаемых на возвратной и платной основе денежных средств и (или) осуществляемая не менее чем четыре раза в течение одного года.

При этом ООО «Капитал Инвест» не относится к числу субъектов, имеющих право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

В связи с указанным в отношении ООО «Капитал Инвест» прокуратурой города возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ (Незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов). В соответствии с постановлениями и.о. мирового судьи по судебному участку № 5 Вологодской области от 23.07.2018 общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 100 000 рублей.

Аналогичные проверки проведены органами прокуратуры по информации  отдела противодействия нелегальной деятельности Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации. При этом по итогам совместной работы в текущем году территориальными прокурорами уже возбуждено 10 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.56 КоАП РФ в отношении юридических лиц и их руководителей, осуществляющих незаконную выдачу гражданам целевых займов под материнский капитал на приобретение или строительство жилья.

Например, в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Вологды по информации Банка России установлено, что ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» в соответствии с данными официального сайта Банка России сведения об обществе не внесены в государственные реестры.

Из объяснений директора общества следует, что основным видом деятельности общества является продажа недвижимости и оценка. Всего обществом за истекший период 2018 года заключено 14 договоров займа с привлечением средств материнского (семейного) капитала.

Из представленных документов Государственного Учреждения - центра по выплате пенсий и обработке информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области следует, что между руководителем общества и рядом физических лиц заключены договоры займа с привлечением средств материнского (семейного) капитала.

Учитывая изложенное, в июле текущего года заместителем прокурора г. Вологды в отношении ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» и руководителя указанной коммерческой организации вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения в суд и находятся в стадии рассмотрения.

Нарушения законодательства в рассматриваемой сфере выявлены в анализируемый период большинством городских и районных прокуроров. По фактам выявленных нарушений закона приняты необходимые меры прокурорского реагирования.

Например, проведенной прокуратурой Грязовецкого района проверкой установлено, что вопреки требованиям ст.ст. 5,7 Федерального закона № 151-ФЗ ООО «Арсенал» после исключения из реестра микрофинансовых организаций 22.08.2013 заключено более 100 договоров микрозайма с гражданами. 

Кроме того, ООО «Арсенал» информацию об исключении из государственного реестра микрофинансовых организаций в местах публичного обслуживания клиентов не разместило, свидетельство о внесении сведений об обществе в государственный реестр микрофинансовых организаций в установленный законом срок в Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации не направило. 

По данному факту заместителем прокурора Грязовецкого района 06.02.2018 директору ООО «Арсенал» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. По результатам рассмотрения представления указанное общество прекратило деятельность по выдаче потребительских займов.

Кроме того, в отношении должностного и юридического лица ООО «Арсенал» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ.

По результатам их рассмотрения виновные должностное и юридическое лица 13.04.2018 привлечены к административной ответственности, им назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 и 200 000 руб. соответственно.

Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП, выносились в анализируемый период также прокурорами Вожегодского, Усть-Кубинского, Шекснинского и иных районов.

Проверкой деятельности ООО Микрокредитная компания «ТАЦ» (далее - ООО МКК «ТАЦ»), проведенной прокуратурой г. Череповца, установлено, что в нарушение п. 2, п. 5 ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 151-ФЗ, ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ на официальном сайте организации отсутствовали правила предоставления микрозаймов.

В нарушение ст. 16 Федерального закона № 151-ФЗ ООО МКК «ТАЦ» договор об оказании информационных услуг у организации с бюро кредитных историй отсутствовал.

Учитывая изложенное, с целью устранения выявленных нарушений закона заместителем прокурора г. Череповца генеральному директору ООО  МКК «ТАЦ» 28.02.2018 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения закона устранены.

Одновременно, в отношении руководителя и юридического лица возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.26.1 КоАП РФ, ч. 6 ст. 15.26.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых 21.03.2018 отделением по Вологодской области Северо-Западного главного управления ЦБ РФ руководитель и юридическое лицо привлечены к административной ответственности.

Помимо этого, по результатам проверок деятельности банковских учреждений, зарегистрированных на территории области, проведенных прокуратурой области по информации Банка России, в органы предварительного расследования в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлено 3 материала по фактам преступной деятельности их руководства, по результатам рассмотрения которых возбуждено 3 уголовных дела.

Проверки проведены во взаимодействии с органами УМВД России по Вологодской области, Отделением по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, временной администрацией и конкурсными управляющими кредитных учреждений.

Например, по результатам проверки, проведенной прокуратурой области по информации Председателя Банка России Набиуллиной Э.С. о нарушениях законодательства в деятельности АО «Промэнергобанк», заместителем прокурора области в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ 28.02.2017 вынесено постановление о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании бывшего председателя Правления АО «Промэнергобанк» Постнова А.А., бывшего председателя Совета директоров АО «Промэнергобанк» Селякова А.Н., а также бывшего руководителя Дополнительного офиса «Череповецкое отделение» АО «Промэнергобанк» Максимовой Н.Н. и иных работников АО «Промэнергобанк» по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 195 УК РФ, ст. 196 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.

По результатам процессуальной проверки 09.03.2017 СУ УМВД России по Вологодской области возбуждено уголовное дело № 11701190021040532 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 195 УК РФ.

По результатам проверки по факту представления бывшим руководством АО «Вологдабанк» недостоверной отчетности в Центральный Банк Российской Федерации, поступивших в следственный орган из прокуратуры области в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, 04.07.2017 следственным отделом по г. Вологда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области в отношении бывшего и.о. председателя Правления АО «Вологдабанк» Русиной Т.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 172.1 УК РФ.

Следственным управлением УМВД России по Вологодской области по результатам рассмотрения постановления заместителя прокурора области, вынесенного в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, по фактам противоправных действий руководителей АО «Вологдабанк», повлекших причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, 05.07.2017 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Результаты расследования вышеуказанных уголовных дел находятся на контроле прокуратуры области.

В ходе надзорной деятельности органами прокуратуры области на постоянной основе проводится анализ сети «Интернет» и средств массовой информации на предмет выявления сведений о незаконном оказании услуг по предоставлению займов.

В частности, в ходе мониторинга сети Интернет, проведенного органами прокуратуры области в 1 квартале 2018 года, выявлено более 40 Интернет-сайтов, содержащих информацию о предоставлении микрофинансовыми организациями займов денежных средств. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что в единый реестр микрофинансовых организаций данные юридические лица не включены. 

По результатам проверки горрайпрокурорами в 1 квартале 2018 г. в суд направлено 42 исковых заявления с требованием о признании информации, размещенной на сайтах данных организаций, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В настоящее время иски рассмотрены и удовлетворены.

Так, прокуратурой Вытегорского района по обращению гражданина проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении потребительских кредитов (займов) некредитными организациями, иными юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, в ходе которой выявлен ряд Интернет-ресурсов, предоставляющие неопределенному кругу лиц, в том числе жителям Вытегорского района, возможность получения денежных средств в долг под расписку.

По фактам выявленных нарушений закона прокурором района в суд направлено исковое заявление о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решением Вытегорского районного суда от 12.03.2018 исковые требования прокурора удовлетворены. К 14 сайтам решением суда доступ ограничен полностью, кроме того, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации признана информация ещё по 26 сайтам. Решение суда вступило в законную силу.

Исходя из приведенных примеров практики прокурорского надзора в рассматриваемой сфере, можно констатировать необходимость обращения повышенного внимания на вопросы исполнения кредитно-банковского законодательства, организацию органами прокуратуры эффективного взаимодействия с соответствующими подразделениями управлений Центрального Банка Российской Федерации в федеральных округах, территориальными органами Роспотребнадзора в целях оперативного выявления субъектов нелегальной деятельности на финансовом рынке, применения комплекса мер реагирования, привлечения виновных лиц к ответственности и пресечения нелегальной деятельности на финансовом рынке.

Дата изменения18.12.2018 16:54:29
Количество показов167
Дата18.12.2018

Возврат к списку



Цифра дня

Погашение задолженности по заработной плате находится на постоянном контроле прокуратуры Вологодской области

20 Августа 2019

Поиск информации на сайте
Территориальные органы прокуратуры
 
Контактная информация
Адрес: 160000, Вологодская обл,
Вологда, ул. Пушкинская, дом № 17.
Справочная по обращениям в прокуратуру Вологодской области: (8172) 72-04-49
В прокуратуре области действует "горячая линия"
по вопросам защиты прав несовершеннолетних         
(тел. 72-52-94), оплаты труда (тел. 72-94-27) и долевого строительства (тел. 21-17-64)
------------------------------------------------------------------

Поддержка ( понедельник – пятница с 9:00 до 17:00 )

загрузка карты...